Istruzione Quanto Basta

Ci ho messo un po' per trovare un titolo alternativo a quello scelto per l'articolo pubblicato recentemente da Solange Manfredi sul blog di Paolo Franceschetti e che mi pregio di riportare dopo questa premessa.

E' un tema che molte volte in passato mi ero riproposto di sviluppare, dopo tutte le volte che mi ero ripetutamente trovato a rimbalzare contro il muro mentale di gomma alzato per difesa delle loro "idee" dai soldatini del Sistema formatisi negli ambiti da esso stabiliti.

Idee tra virgolette in quanto le idee vere e proprie sono frutto della propria mente e non di una ricerca fatta in quei pacchetti di pensiero omologato, preconfezionato ed inculcato fin dall'infanzia che il Sistema stesso definisce "cultura", "personalità" o, peggio ancora, "tendenza politica".
Per evitare di pensare infatti basta sposare un'ideologia o una religione che hanno le risposte a tutto e quando non le hanno si rifanno al valore della fede... .

In tal modo, il nostro secondo organo preferito - per dirla alla Woody Allen - può evitare di confrontarsi dolorosamente con una spiacevole realtà permanendo comodamente in una sorta di eterno sogno compensatore freudiano sintetico come la scelta fatta dal protagonista di Vanilla Sky.

Solange mi ha risparmiato la fatica intellettuale di redigere un articolo che non avrei saputo comporre meglio (e neanche così come ha fatto lei) ma che descrive tutte le cose che ho pensato e che ho urlato quando qualcuno pretendeva di ridurre le mie idee originali in un contesto di simpatie politiche oppure si avvaleva di dogmi per contrastare le mie dimostrazioni logiche.

Dico spesso che la politica è il secondo dei miei disinteressi subito dopo i giochi a palla come calcio ed affini; questi infatti mi sembra siano le uniche attività umane in grado di a superarla per demenzialità ed inconcludenza.
Forse tutto ha inizio nella scuola, vera forgia di soldatini del Sistema decerebrati e funzionali ai suoi scopi.

LA FUNZIONE DELLA SCUOLA

Di Solange Manfredi

Con l’inizio dell’anno scolastico l’istruzione in Italia è stata argomento di numerosi articoli.

Si è parlato del problema dei precari, della riforma, ma poco della reale funzione della scuola.

Iniziamo subito con il dire che si deve uscire dall’illusione che la scuola operi per il bene e la crescita della persona. Niente di più falso. L’istruzione ha sempre mirato a seguire gli interessi della classe dominante imponendo un sistema educativo che rendesse agevole mantenere l’ordine sociale. Che cosa significhi questo è sotto gli occhi di tutti. La scuola, come l’Università, svolge tre compiti fondamentali:

1. Insegna lo stretto necessario perché la popolazione possa essere produttiva nei termini e nei modi voluti dal potere;

2. Impone sistemi d’istruzione che sono volti a uniformare e conformare la popolazione evitando accuratamente di insegnare le materie che sviluppino la capacità di ragionamento (dialettica, retorica, logica, ecc..), ovvero quelle materie che sviluppano il pensiero critico, autonomo;

3. instilla nei giovani quei preconcetti, pregiudizi e stereotipi su cui poi conformeranno tutte le loro esperienze.

La funzione della scuola italiana è, dunque, quella di atrofizzare le menti, non certo quella di istruire e formare, e sono i dati a confermarlo. Il 25% degli italiani che finiscono la terza media non sa leggere e scrivere. Il 66% della popolazione italiana ha una formazione insufficiente per partecipare allo sviluppo della società, ovvero 36 milioni d’italiani che sono da considerarsi analfabeti totali, semi-analfabeti o analfabeti di ritorno.

Non diverso è il discorso per quanto concerne l’Università. Anche questa è costruita in modo tale da formare una classe dirigente assolutamente incapace di sviluppare un pensiero critico e mettere in discussione l'ordine sociopolitico.

Dopo che la scuola, per anni, ha operato come sopra descritto per la classe dominante è facile influenzare opinioni, emozioni, atteggiamenti e comportamento della popolazione perché la nostra mente atrofizzata è attratta da tutto ciò che non richiede lo sforzo di pensare e il “non-pensiero” ci impone di aggrapparci a regole di condotta già prescritte.

Ecco quindi che, per proteggerci dalla realtà, dallo stimolo a pensare che proviene da ogni evento della nostra vita, quotidianamente ci vengono servite frasi generiche, semplici, banali, slogan che fanno presa su quei pregiudizi e stereotipi che ci hanno inculcato sin dall’infanzia. Codici standardizzati di espressione che ripetiamo meccanicamente i giorni seguenti nelle nostre conversazioni, frasi generiche che diventano verità assolute, che non hanno bisogno di alcuna argomentazione, di nessun approfondimento.

E così andiamo avanti, in questa totale assenza di pensiero, per schemi precostituiti che non siamo in grado di aggirare perché, su questi, abbiamo fondato il nostro mondo, la nostra persona, e su cui abbiamo bisogno di conformare tutte le nostre esperienze.

Questo crea in noi un meccanismo mentale perverso che ci impone di inserire immediatamente in quegli schemi qualsiasi cosa nuova (che sia un’informazione, uno scritto, una persona). E non ha alcuna importanza se dobbiamo modificare e stravolgere la realtà per inserire il “nuovo” in uno schema, l’importante è riuscire a inserirlo, perché questo ci permette di non fare lo sforzo di pensare, di non veder crollare il nostro mondo. Attuiamo questo meccanismo mentale quotidianamente, senza neanche accorgercene.

Facciamo un esempio. Sono fascista o comunista? Cattolica o atea? Nazionalista o europeista? Per alcuni lettori pare che la cosa più importante, per leggere e capire i miei articoli, sia riuscire a “inquadrarmi”. Qualche settimana fa ho ricevuto l’ennesima mail, dell’ennesimo anonimo che mi chiedeva per l’ennesima volta se, poiché i miei articoli erano comparsi su effedieffe, da lui definito, sito "cult" dell'ultradestra-cattolica-antagonistafilogovernativa EFFEDIEFFE”, vi fosse da parte mia una “cameratesca comunanza di "ideali" con i sopracitati”.

Normalmente non rispondo a tali mail, per il semplice motivo che, per esperienza, so che l’interlocutore (uno dei molti “eroi da tastiera” che anche in mail private preferiscono mantenere l’anonimato) non vuole veramente una risposta, ha già deciso. In questo caso, però, avendo già in animo di scrivere sull’argomento, ho risposto certa che “l’eroe da tastiera” avrebbe interpretato liberamente la mia risposta permettendomi di portarla ad esempio in quest’ articolo.

“Non sono di destra, né di sinistra, né tanto meno di centro. Il mio interesse per la politica, data la mia età, sarebbe potuto nascere nel periodo di tangentopoli, ma in quegli anni la politica non aveva più alcun ideale da trasmettere. Oggi siamo in presenza di una politica della paura, si vota per partiti che promettono sicurezza, non ideali”.

L’anonimo, ovviamente, non ha deluso le mie aspettative e la sua risposta è stata:

"Non ho idea della sua età, ma non aver ancora scoperto (o forse non voler ammettere)la propria appartenenza politica (che centrano i partiti ??) è molto singolare,
comunque per sciogliere i suoi enigmi esistenziali (e quelli dei lettori):
dimmi chi frequenti e.....
Grazie per aver dissipato totalmente i miei dubbi"

Dunque, per l’anonimo lettore, io sono sicuramente di estrema destra, se non addirittura fascista, ma non l’ho ancora scoperto! Ovviamente non argomenta in alcun modo la sua opinione e si affida a un proverbio.

Ecco il vero compito della scuola, quello di atrofizzare le menti, quello di creare una popolazione che procede per schemi basati su pregiudizi e stereotipi ancorati a frasi semplici e banali (dimmi chi frequenti…), una popolazione priva della capacità di pensare, ma convinta di aver capito tutto.

fonte articolo riportato: paolofranceschetti.blogspot.com

UFO nel Cilento

Dopo un periodo di oblio pubblichiamo un nuovo post su di una segnalazione fresca di giornata, anzi freschissima: l'avvistamento, avvenuto attorno alle 5:30 di questa mattina, di un Oggetto Volante Non Identificabile rilevato sulla verticale del centro di Santa Maria di Castellabate (SA).
L'oggetto, secondo la descrizione raccolta in prima persona, sarebbe stato di forma discoidale emettente una luce di colore cangiante ed una scia.
Notato in volo stazionario, l'oggetto si è rapidamente dileguato verso est scomparendo alla vista dietro alla collina di Castellabate.
Potrebbe quindi essere stato notato da qualche altro mattiniero situato in una posizione più elevata rispetto al centro costiero.

Questa nuova segnalazione si aggiunge alle tante che da tanti anni vengono riportate da abitanti del Cilento.
E considerando che in pratica la totalità degli avvistamenti in zona è notturna, l'avvistamento di stamattina è stato abbastanza ritardatario... .
L'immagine pubblicata è di natura artistica, reperita in rete e quindi non pertinente all'evento.

Elementi e salute - 9) Fluoro

Decisamente numerosi sono gli studi sugli effetti negativi del fluoro sulla salute dell'uomo.

Nonostante tutto, molti pediatri e dentisti consigliano ancora in modo automatico e sistematico la fluoroprofilassi (compressine o gocce) per i bambini di pochi mesi. L'integrazione di fluoro non è solo inutile, ma può essere addirittura dannosa.

Vediamo perché.

Le industrie del farmaco sono notoriamente molto abili nel manipolare, se non nell'influenzare, gli studi scientifici. Inoltre, non c'è migliore guadagno di quello che si ricava da farmaci prescritti in modo sistematico ad intere fasce della popolazione: vedi vaccinazioni e terapie ormonali per la menopausa, solo per citarne alcune.

Contrariamente a quello che si credeva un tempo, il fluoro è efficace solo se applicato localmente e non quando assunto internamente.

Assorbito per bocca, il fluoro entra nel dente attraverso il sangue e altera la struttura del dente stesso. Questo può causare fluorosi dentale. Invece, applicato localmente sul dente si lega allo smalto dei denti e li protegge dalle carie. Soprattutto nei bambini piccoli, i rischi dell'assunzione di fluoro superano di gran lunga i benefici.

Le industrie del farmaco e quelle produttrici di dentifrici hanno a lungo sottaciuto e sottovalutato gli effetti tossici dei prodotti a base di fluoro. La fluorosi dentaria è in aumento soprattutto tra la popolazione che fa uso sistematico di integratori a base di fluoro. Si presenta sotto forma di uno scolorimento intrinseco dello smalto dei denti: i denti appaiono screziati, macchiati, puntinati, decolorati e a volte anche bucherellati. Lo smalto saturato di fluoro è più vulnerabile all'attrito e all'erosione. I danni aumentano nel tempo.

Non esiste un dosaggio sicuro di fluoro. I danni da fluoro non si manifestano solo a livello dei denti, ma anche delle ossa e di altri tessuti umani. Il fluoro ha effetti negativi anche sul sistema nervoso centrale e determina alterazioni comportamentali e deficit cognitivi.

Studi scientifici dimostrerebbero che il fluoro può essere neurotossico anche per il feto a dosaggio considerati sicuri per la madre.

Dopo la nascita, il bambino può manifestare un ridotto quoziente intellettivo e alterazioni comportamentali.


FLUORO:

I fluoruri di sodio somministrati ai bambini con le “pastiglie al Fluoro”, per, dicono i pediatri, combattere la carie dei denti, non solo fanno in modo che il sistema immunitario si comporti come se fosse il sistema immunitario di una vecchia persona, ma cagiona anche dei danni autoimmuni in tutto il corpo ed accelera il processo di invecchiamento del corpo.

La bassa concentrazione in cui i fluoruri di sodio esercitano il loro effetto deleterio mostra chiaramente che in realtà non esiste una concentrazione di fluoruro di sodio che non sia dannosa.

Lo stesso problema si riscontra nell’acqua potabile “fluorata” per, dicono i “tromboni del potere sanitario”, combattere la carie dei denti.


Il FLUORURO:

Il fluoruro è stato l'elemento chimico chiave per la costruzione della bomba atomica. Si, stiamo parlando di un derivato del fluoro contenuto nel dentifricio che usiamo tutte le mattine o nelle gomme da masticare vendute a coloro che non hanno neanche il tempo di lavarsi i denti.

Dopo circa 50 anni (periodo in cui è stata scoperta la bomba atomica) che gli americani hanno cominciato ad aggiungere fluoruro alle loro sorgenti idriche per ridurre le carie dentali, sono stati resi pubblici dei documenti che mettono seriamente in discussione la sicurezza del fluoro e la buonafede del governo americano.

Diversi scienziati legati al progetto della bomba A condussero degli studi sui fluoruri concludendo che il fluoro provoca seri danni al sistema nervoso centrale e al nostro organismo in generale.

Molti di questi rapporti furono classificati segreti per “ragioni di sicurezza nazionale” e molti altri sparirono dagli archivi statali. Il conflitto di interessi è chiaro: se si fosse reso pubblico che l'esposizione al fluoro è dannosa, il progetto della bomba A, i suoi fornitori e tutte quelle istituzioni ad esso legate, sarebbero state annientate da uno scandalo dalle immense proporzioni e dalle relative cause intentate per danni alla salute pubblica.

Così tutto fu messo a tacere, ma nonostante ciò gli studi sugli effetti del fluoro dovevano continuare, anzi servivano cavie umane. Esiste forse un modo migliore che metterlo nelle tubature dell'acqua con la scusa della salute dentale dei nostri figli? Ed ecco subito organizzati convegni, pubblicità e associazioni di medici e dentisti preposte a pubblicizzare e a rassicurare la gente sull'utilizzo del fluoro e dei suoi “effetti benefici”.

Il risultato fu dei migliori: la gente accettò l'utilizzo del fluoro come salvaguardia della propria salute dentale, furono smentite tutte le implicazioni del fluoro con diverse malattie che colpirono operai e persone che abitavano nei pressi delle fabbriche che producevano questo materiale di scarto altamente tossico e inoltre, a loro insaputa, diventarono tutti potenziali cavie da laboratorio su cui studiare gli effetti dell'ormai beneamato fluoro.

Molti sono gli studi e le argomentazioni che attestano la pericolosità del fluoro e grazie a Joel Griffiths e Chris Bryson un medico scrittore e un giornalista indipendente si sta facendo luce su questa sconcertante situazione.

Uno degli effetti più evidenti dei fluoruri sul nostro organismo è quello sul sistema nervoso centrale. Diversi studi mostrano come ripetute dosi di quantità infinitesimali di fluoro possono ridurre nel tempo ogni forza individuale di resistere alla dominazione, con l'avvelenamento e la narcosi di una certa area del cervello, rendendo così l'individuo sottomesso alla volontà di quelli che desiderano governarlo.

Sono molte le evidenze storiche che mostrano accordi tra il governo americano e il regime di Hitler per il finanziamento del progetto della fluorizzazione delle acque dei paesi conquistati per renderli docili al controllo e alla dittatura.

I fluoruri sono dei materiali di scarto di molte industrie chimiche e la loro sicura distruzione ha dei costi così elevati che hanno costretto i “poveri industriali ad industriarsi per trovare una soluzione alternativa e più economica!”……

E così, una sostanza tossica di scarto è stata trasformata in una fonte di immensi guadagni.


Tratto dal sito mednat.org :

I danni accertati dall’ingestione del fluoro sono:

Rischi al cervello (NRC National Research Council), 1 ppm, ossia una parte per milione di fluoro può produrre nei bambini deficienze di apprendimento e difficoltà di concentrazione.

Rischi per la ghiandola tiroidea, il fluoro agisce come smembratore endocrino, sempre secondo NRC 0.01 - 0.03 mg di fluoro per Kg al giorno possono ridurre le funzioni della tiroide in soggetti con basso tasso di iodio, questa riduzione può portare ad un calo dell’acutezza mentale, depressione e aumento di peso corporeo.

Rischio per le ossa, il fluoro riduce la resistenza delle ossa ed espone a fratture, per ora non ci sono dati sul quantitativo di fluoro oltre il quale aumentano i rischi per le ossa, l’unico dato disponibile parla di 1.5 ppm.

Rischio di cancro alle ossa, studi su animali ed umani, inclusi gli ultimi studi dell’università di Harvard hanno stabilito con certezza il collegamento tra fluoro e osteosarcoma (cancro delle ossa) in uomini al di sotto di 20 anni. A questo proposito è disponibile una dettagliata relazione redatta dal National Toxicology Program che ha seguito gli adolescenti monitorati, va detto che purtroppo più della meta di questi soggetti sono deceduti dopo alcuni anni dalla diagnosi dell’osteosarcoma.

Rischi per pazienti sofferenti ai reni, pazienti sofferenti di patologie che coinvolgono i reni hanno manifestato un’alta sensibilità alla tossicità del fluoro, questa sensibilità è dovuta all’incapacità di questi soggetti ad eliminare dal corpo il fluoro assunto. Come risultato si ha una elevata presenza di fluoro nelle ossa ed un aggravamento o insorgenza di un disturbo conosciuto col nome di osteodistrofia renale.

Il consiglio è di evitare il più possibile l’assunzione di fluoro, leggete le etichette dell’acqua in bottiglia se ancora ne fate uso, cercate dentifrici senza fluoro per i vostri bimbi, altre fonti di assunzione di fluoro sono:

chewingum
medicinali
fertilizzanti
bevande gassate (coca cola - pepsi etc…)
te in bottiglia o lattina
gatorade
bastoncini di pesce (meccanicamente disossati)
bastoncini di pollo (meccanicamente disossati)
alcuni vini
alcune birre
cibi cucinati in contenitori col fondo in teflon
alcuni sali da cucina fluorati
alcuni tipi di anestetici (Enflurane, Isoflurane & Sevoflurane)
sigarette

fonte: Capitan Harlock

articoli correlati:
- Il Fluoro è nocivo!
- Non date integratori di fluoro ai vostri bambini
- Attenti al fluoro
- Fluoro: controllo mentale delle masse
- Il Fluoro e la bomba atomica
- Danni da fluoro

CAMBIAMENTI

Poche cose saranno apparse eterne ed immutabili, ai nostri progenitori, come le rocce ed il profilo delle montagne; eppure l'Uomo ha gradualmente compreso che anch'essi mutano come muta qualsiasi altra cosa nell'universo anche se in base a ritmi diversi dai suoi, tanto lenti che l'arco della sua esistenza sulla Terra non è possibile apprezzarli sensorialmente.
Eppure, grazie alla sua capacità analitica egli si è reso conto che un'immensa massa di roccia si comporta in realtà, in tempi sufficientemente lunghi, come un fluido che possiede una sua ben precisa viscosità. E così si è reso conto che i continenti se ne vanno galleggiando alla deriva e quando collidono la loro superficie s'incurva e si piega, e talvolta si spezza quando le forze in gioco superano una certa soglia ed i tempi di adattamento alla nuova forma diventano troppo brevi perché la roccia si comporti come un fluido.

Secoli di osservazione scientifica ed accumulo di dati e misurazioni ci dicono e ci confermano che è così, lo abbiamo appurato in questo nostro ultimo istante di presenza sulla Terra se lo confrontiamo con le centinaia di migliaia di anni, se non di milioni, della nostra evoluzione vissuti parallelamente a noi dalle rocce e dalla Terra stessa come un breve dispiegamento delle sue estremità.
Riusciamo quindi a renderci conto di cambiamenti così apparentemente invisibili e protratti nel corso di ere enormemente più lunghe della nostra esistenza ma a volte perdiamo la coscienza di cambiamenti che si verificano nel corso della nostra breve vita.

I cambiamenti sociali in particolare, hanno la tendenza ad essere metabolizzati così rapidamente dalle masse che (troppo) velocemente esse perdono il ricordo della situazione precedente. Questo oblio è favorito dalla cosiddetta Istruzione e dai mezzi d'informazione (ufficiale) che, col metodo dellla deviazione dell'attenzione verso tematiche avulse, negazioni e riscritture della Storia riescono a rimuovere in tempi sorprendentemente brevi la coscienza collettiva del passato reale ed a sostituirla con memorie sintetiche, funzionali allo scopo e Politicamente Corrette, sulla scorta dei falsi ricordi innestati dai genetisti della Tyrell Corporation agli androidi di Blade Runner.

Cambia-menti dunque e non più "cambiamenti".
Nel nostro recente passsato, sappiamo ad esempio di essere sopravvissuti ad una guerra assurda (mi riferisco alla 2a denominata "mondiale") soprattutto per le sue motivazioni ma con le censure e le rimozioni operate da chi è abilitato dai vincitori a redigere i riporti storici, non ci viene dato di sapere quali tensioni e quali tendenze, necessariamente di ordine economico e quindi imperialistico, abbiano realmente fatto precipitare l'umanità in una delle sue guerre più globali.
Non ci ricordiamo più che entrambi gli schieramenti, a partire dai nazisti tedeschi e non solo, erano supportati dagli stessi "sponsor" americani, così come nella storia più recente non ci ricordiamo che sia Obama che il suo apparente rivale McCaine erano (e sono ancora?) finanziati dalla stessa banca, proprio la stessa che determina almeno a grandi linee le sorti del nostro Paese;
ci viene costantemente rinnovato il ricordo dei campi di concentramento tedeschi ma si è praticamente persa memoria di quelli inglesi;
si tramanda con cura ai posteri il ricordo delle malefatte del regime (di qualsiasi regime sconfitto dalla storia) ma non tutto l'eventuale impegno profuso per dare dignità civile e progresso al Paese ed ai suoi cittadini: i "cattivi" (leggi più correttamente: "perdenti") sono storicamente incapaci di compiere buone azioni.

Così come è sufficiente utilizzare dei termini (in)appropriati per stravolgere il senso di un racconto: se definisco "liberazione" quella che da un altro punto di vista è stata un'occupazione ecco che i ruoli di buoni e cattivi s'invertono e si confondono nel ricordo dei posteri.
Ad esempio tutti sanno - ma negano a loro stessi - che il fascismo aveva estirpato il fenomeno della mafia dal Paese e che furono gli americani a reintrodurlo in Sicilia in base ad uno scellerato accordo raggiunto col detenuto Lucky Luciano allo scopo di pianificare il loro sbarco grazie a chi conosceva ed era in grado di amministrare il territorio; ciò nonostante, pare che nella memoria collettiva il fine giustifichi i mezzi e al giorno d'oggi chi si lamenta e combatte contro la mafia pare aver dimenticato che una volta Mafia e Stato erano veramente due entità separate e che per un breve periodo era quest'ultimo ad aver vinto... .
Se qualcuno non è ancora convinto del fatto che il nostro sia stato (ed è ancora) un Paese occupato, allora mi spieghi cosa ci fanno sul nostro territorio 123 (almeno di quelle riconosciute come tali) basi americane, una novantina di LORO testate atomiche, la costante presenza e ingerenza nei "nostri" affari e nella nostra storia dei loro Servizi Segreti, perché all'improvviso ci siamo messi a festeggiare Halloween, a mangiare immondizie da fast-food e soprattutto perché non godiamo di sovranità territoriale (nemmeno) sui nostri cieli.

Forse tra gli Afgani o tra gl'Iracheni ci sarà ancora qualcuno cosciente del fatto che lo zio Tom non dovrebbe trovarsi proprio di casa nei loro Paesi e che se i figli cominciano a parlare di preferenza una lingua diversa da quella dei loro padri, qualche problema ci deve pur essere .

Per avere un riscontro documentato dei cambiamenti sociali che sono avvenuti negli ultimi 50 anni, suggerisco ai più mattinieri (o nottambuli, a seconda del punto di vista...) di rivedere col senno di oggi alcuni dei cinegiornali "d'attualità" che si usava proiettare a cinema prima dell'inizio del film: li ha trasmessi anche Rete Quattro ogni mattina feriale dello scorso inverno a partire dalla 4:45 circa dopo una breve rubrica ancora in onda nella quale Roberto Gervaso spara qualcuna delle sue arguzie emergenti da una concezione desueta ed originale di concepire la realtà.
Più o meno sponsorizzati e confezionati da brillanti registi (tra cui Antonioni, Fellini, Visconti, ecc.) e giornalisti dell'epoca, questi filmati ci danno un'idea precisa di QUANTO sia realmente cambiata la società e di come siamo cambiati noi stessi; non a caso la rubrica televisiva ad essi dedicata è intitolata come un famoso film di Sidney Pollack del '73: "Come eravamo".
In ognuno di questi brevi filmati, tutti più o meno ambiguamente a cavallo tra la fiction ed il documentario, si può ravvisare qualche azione o qualche esternazione, sia ad opera degli autori che degli altri coinvolti, che oggi sarebbe perseguita penalmente come apologia di reato, istigazione a delinquere, violazione dei diritti d'autore, della privacy o di che altro ancora che all'epoca a nessuno sarebbe mai venuto in mente di contestare, trattandosi di specchi veritieri di un'ingenua ed ancora abbastanza libera società.

Ecco, oggi adesso non abbiamo la possibilità di contestare la realtà: in ossequio al Politicamente Corretto (cioè anche falso purché allineato) si fa presto a denunciare e demonizzare quelli che cercano solo di dire la verità ma che per farlo infrangono qualche legge che "sembra" fatta apposta per impedire al cittadino di difendere i proprio diritti e la propria libertà.
E pensare che il Codice che definisce il nostro concetto di Diritto risale in gran parte al '39, un periodo in cui nel nostro Paese vigeva un Regime inflessibile ed in parte inviso alla popolazione ma che in larga parte era stato capace d'individuare a grandi linee leggi che garantivano abbastanza (per l'epoca) la vita di diritto di ogni cittadino; successivamente integrato e corretto (ma non stravolto, nonostante il cambio di regime!) fino ad elencare un numero incredibile (circa 350.000) di articoli, postille ed eccezioni che NESSUNO conosce per intero (come per il Trattato di Lisbona), ora è diventato uno strumento che, lungi dal garantire il cittadino, garantisce di fatto solo lo Status Quo, a scanso di cambiamenti.

NO alle coltivazioni di OGM in Europa

Comunicato Stampa EQUIVITA 03/03/10

---

Il Comitato Scientifico EQUIVITA esprime il più profondo SDEGNO sulla decisione presa dalla Commissione Europea di autorizzare la coltivazione della patata transgenica AMFLORA della Bayer per uso industriale e per mangimi animali. Questa decisione rompe una moratoria “di fatto” in atto da 12 anni (dal 1998) sulle autorizzazioni alle coltivazioni di piante transgeniche, nonostante la presenza nella patata del gene marcatore che conferisce resistenza alla kanamicina (antibiotico molto importante per combattere alcune gravi malattie) e nonostante la direttiva UE 2001/8 vieti gli Ogm contenenti tali geni a partire dal 2004. Pur dichiarando “di non voler imporre gli Ogm in Europa e di consentire agli Stati Membri libertà di scelta”, il presidente della Commissione UE José Manuel Barroso sembra intenzionato ad agevolare il cammino alle multinazionali biotech che detengono i brevetti su tali organismi.
Ciò che tuttavia desta maggiore indignazione è l’assenza di democrazia vigente nelle norme UE, che hanno dato all’esecutivo ( la Commissione ) il potere di assumere da solo una decisione favorevole all’autorizzazione (secondo il parere della minoranza) perché nel Consiglio dei Ministri i rappresentanti degli Stati, pur avendo espresso a maggioranza un parere sfavorevole, non hanno raggiunto la maggioranza qualificata!

L’annuncio del “via libera” alla patata Amflora avviene dopo che il Commissario all’Ambiente Stavros Dimas (attivo difensore del nostro patrimonio genetico di piante e animali) è stato sostituito, quale responsabile per gli Ogm, dal neonominato Commissario John Dalli, che ha voluto con questa decisione marcare una svolta nella politica di Bruxelles.
L’uso del gene di resistenza alla kanamicina come marcatore è stato autorizzato, pur se con qualche perplessità, dall’Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (E.F.S.A.), mentre l’Agenzia Europea per i Medicinali (EMEA) ha contestato questa decisione in base al rischio che il gene si trasferisca all’uomo, rendendolo alla lunga insensibile ad un farmaco indispensabile. Questo rischio sarà tanto più reale in quanto la patata non sarà utilizzata solo in ambito industriale, ma anche come mangime per animali d’allevamento: tutti coloro che consumano prodotti di origine animale potrebbero divenire insensibili ad un antibiotico prezioso per la salute umana.

La voce di protesta che si solleva in Italia prende forza dai seguenti argomenti:

1) L’agricoltura tradizionale e la grande varietà di prodotti tipici sono uno dei nostri maggiori patrimoni nazionali. Essi sono incompatibili con gli Ogm e vanno tutelati con tutte le nostre forze, insieme alla ricerca della qualità e dell’eccellenza.

2) La salute dei cittadini non può essere trascurata per favorire gli interessi delle aziende biotech, che nel diffondere gli Ogm finiranno col contaminare tutto quanto viene coltivato. Ciò riguarda tutte le colture transgeniche, i cui effetti hanno già dimostrato di creare notevoli danni ambientali e di rappresentare un rischio per la salute. Ciò riguarda a maggior ragione la patata Amflora.

L’apertura agli Ogm in Italia non deve avvenire; ci affidiamo al Ministro Zaia, che già tanta determinazione ha mostrato a fianco a noi, per mettere in atto tutti gli strumenti disponibili per sottrarre l’Italia e l’Europa alla strategia di conquista delle aziende biotech ed alle gravi ripercussioni che essa ha, sia economiche e culturali, che ambientali e sanitarie.

Comitato Scientifico EQUIVITA

Tel. +39.06.3220720; +39.335.8444949

E-mail: equivita@equivita.it

Sito internet: www.equivita.org

---

L'immagine utilizzata è stata tratta da comedonchisciotte.org

Articolo correlato: Odore di zolfo

Il Mito della Medicina Moderna

Tra i detrattori delle medicine non convenzionali è al Prof. Garattini che spetta indubbiamente il titolo di PONTIFEX MAXIMUS.

Articolo del Dott. Francesco Perugini Billi integralmente tratto dal suo sito.

C’è una grossa parte della nostra moderna medicina che è arroccata su posizioni intransigenti e pregiudiziali nei riguardi delle medicine non-convenzionali (MNC). Uno dei mantra che viene sempre ripetuto è che la “vera” medicina è quella cosiddetta scientifica, quella provata ed è da irresponsabili utilizzare e praticare tutte le altre, che non sono state validate con i rigorosi metodi della ricerca moderna. Le MNC sarebbero non solo inutili, ma anche pericolose.

Molti si affidano alla medicina allopatica in modo assolutamente acritico convinti che tutto quello che viene proposto dalla medicina ufficiale (definita, da alcuni, erroneamente “tradizionale”) sia efficace e sperimentato. Purtroppo, pur riconoscendo gli enormi progressi e meriti della moderna medicina, le cose non stanno affatto in questo modo.

Già scrissi su come la cosiddetta medicina della evidenza, con cui molti detrattori delle medicine non-convenzionali si riempiono la bocca, sia di fatto largamente condizionata dai dollari delle multinazionali. Più recentemente, l’autorevole rivista medica British Medical Journal ha pubblicato una studio che ha preso in esame 2.500 moderni metodi di cura per valutarne efficacia ed evidenza scientifica. I risultati sono stati i seguenti:

- il 13% è efficace
- il 23% sembra efficace
- l’ 8% sembra efficace quanto pericoloso
- il 6% non sembra efficace
- il 4% sembra pericoloso e inefficace.

Rimane un 45% la cui efficacia risulta assolutamente sconosciuta. In altre parole, quando ci rivolgiamo alla medicina ufficiale c’è solo il 36% di possibilità di ricevere un trattamento che è stato scientificamente dimostrato nella sua efficacia o sicurezza. Cifra simile a quella che il Dr Brian Berman ha trovato per le medicine non convenzionali, analizzando sugli studi scientifici accreditati presso la Cochrane Reviews: il 38% dei trattamenti “alternativi” erano positivi, cioè efficaci, e il 62% non mostrava effetti evidenti. A ben vedere, stando a questa meta-analisi, i trattamenti non convenzionali risulterebbero addirittura un po’ più efficaci di quelli allopatici!

Bibliografia:

www.huffingtonpost.com/dr-larry-dossey/the-mythology-of-science_b_412475.html

agruvit addio

A sentire un farmacista a cui l'ho chiesto, già da un paio di mesi è cessata la produzione dell'agruvit della sanofi aventis, finora uno dei migliori e più convenienti integratori di Vitamina C:
10g di principio attivo a € 4,90 ovvero a "soli" 490,00 Euro al chilo... .

Evidentemente, mantenere sul mercato un prodotto così RELATIVAMENTE economico che per ogni bustina da 1gr (1000mg) di principio attivo copriva quasi 17 volte la RDA raccomandata, sortiva due effetti poco graditi a Big Pharma:

1) SOTTINTENDERE che i miseri 60mg giornalieri prescritti dall'OMS possono servire tutt'al più a prevenire lo scorbuto ma non certo a costituire una profilassi o un accenno di cura contro... TUTTE le malattie contagiose e degenerative;

2) ASSICURARE "troppa" salute al cittadino che poi non avrebbe avuto più bisogno di acquistare la quasi totalità dei farmaci e dei vaccini proposti sul mercato, in gran parte inutili o agenti solo sui sintomi ma non certo sulle cause delle cosiddette "malattie".

Rimangono per il momento in commercio altri integratori di Vitamina C che offrono dosaggi variabili tra i 60 ed i 500mg ma attenzione: per la maggior parte sono dolcificati con sostanze di accertata concerogenità o per altro fortemente tossiche come il sodio ciclamato e le varie forme dell'aspartame mentre il buon vecchio agruvit era almeno dolcificato con del "normale" zucchero raffinato.

Per quanto ne so, si distingue attualmente dagli altri solo un prodotto della Sella Farmaceutici che offre 100 bustine di alluminio(*) da 150mg ognuna di Acido Ascorbico puro senza eccipienti a non meno di 17,00 Euro a confezione, ovvero oltre 1100,00 Euro al chilo: il prezzo della purezza... .

Altri integratori di Vitamina C disponibili sul mercato offrono i loro vantaggi a cifre variabili tra gli oltre 500 ed i quasi 1600 Euro al chilo di principio attivo: prezzi veramente scandalosi considerando la NECESSITA' per la vita umana dell'Acido Ascorbico ed il maggior bisogno che ne abbiamo adesso accresciuto com'è dalla vita insana che conduciamo e considerando che, importato per la quasi totalità dalla Cina, l'Acido Ascorbico costa ai confezionatori meno di 1,50 Euro al chilo... .
Ma d'altra parte siamo in un'era nella quale è considerato normale dover pagare l'acqua che beviamo.

*) Pare che purtroppo l'Acido Ascorbico ed anche l'Acido Citrico contenuti naturalmente in molti alimenti principalmente vegetali ma utilizzati anche sintetici in formulazioni alimentari favoriscano l'assorbimento di alluminio da parte dell'organismo.

links di approfondimento:

- sull'alluminio:
http://heymotard.blogspot.com/2009/04/elementi-e-salute-1-alluminio.html

- sull'aspartame:
http://www.disinformazione.it/aspartame.htm
http://www.disinformazione.it/aspartame2.htm
http://www.disinformazione.it/aspartame3.htm
http://www.disinformazione.it/aspartame4.htm
http://www.disinformazione.it/aspartame5.htm
http://www.disinformazione.it/aspartame6.htm

- sui vaccini:
Dossier sul venefico vaccino, della dottoressa Forcades Vila
http://scienzamarcia.altervista.org/suina.html

- sullo zucchero raffinato:
http://www.disinformazione.it/Zucchero.htm
http://www.disinformazione.it/zucchero_e_miele.htm

I "full body scanner" aumentano il rischio di cancro

Traduzione dell'articolo Full body scanners increase cancer risk

(6/1/2010) integralmente tratto da scienzamarcia

articolo correlato: Finto terrorismo e vera leucemia

Ci sono due tipi di scanner che dovremo sopportare in un aeroporto; gli scanner che funzionano con onde millimetriche e gli scanner a raggi X. Entrambi emettono radiazioni ad alta energia e sono pericolosi.

I body scanner hanno rivoluzionato la pratica della medicina ed hanno salvato molte vite [purtroppo questo succede perchè i bravi medici hanno ormai disimparato a fare diagnosi corrette senza utilizzare sofisticati mezzi tecnologici - N.d.R.] ma dobbiamo porre in discussione l'obbligo imposto dal governo che porta la gente a sopportare radiazioni ad alta energia in assenza di una situazione di pericolo di vita. Dobbiamo protestare contro l'utilizzo di full body scanner su bambini e giovani adulti dato che corrono un rischio maggiore di sviluppare tumori cerebrali ed altri tipi di cancro a causa di tali apparecchi. I tumori, specialmente nei soggetti giovani, probabilmente aumenteranno quando i body scanners verranno installati su scala nazionale [ovvero in tutti gli U.S.A. - N.d.T.]. Semplicemente non c'è nessuna dose “sicura” di radiazioni , il 50% dei casi di cancro negli Stati Uniti sono indotti da radiazione.

Le persone con impianti medici come i pace-maker dovrebbero inoltre evitare gli impulsi elettromagnetici generati dai body scanner dal momento che essi possono alterare significativamente la forma d'onda dell'impulso del pacemaker.

Gli scanner a onde millimetriche emettono lunghezze d'onda comprese tra uno e dieci millimetri dette onde millimetriche; tali onde sono considerate frequenze estremamente alte (EHF, Extremely High Frequency), e sono le radio-onde con la maggiore frequenza. Le EHF coprono un range di frequenza dai 30 ai 300 gigahertz, e sono dette anche onde terahertz (THz), che possono ‘aprire’ o fare a pezzi il DNA, creando bolle nel DNA che potrebbero interferire con processi quali l'espressione del gene e la replicazione del DNA.

I vestiti ed i materiali organici sono trasparenti per la maggior parte delle frequenze della banda delle onde millimetriche. Perfette per il rilevamento degli oggetti di metallo portati dalle persone negli aeroporti, ma non così efficienti nel rivelare materiali di bassa densità come plastiche, prodotti chimici o liquidi, che erano alcuni degli oggetti utilizzati dal bombarolo delle mutande.

I full body scanner a raggi X forniscono una visione eccezionalmente chiara dei soggetti [sottoposti a scansione] combinando i dati di molte immagini [ciò vuol dire che vengono effettuate scansioni multiple secondo differenti angolazioni, aumentando così la dose di radioattività assorbita dai malcapitati che vi passano attraverso - N.d.T.], ma l'aumento di esposizione ai raggi X può anche causare mutazioni del DNA e causare l'insorgenza del cancro. I raggi X sono penetranti e sono considerati radiazioni ionizzanti; le radiazioni ionizzanti in qualunque quantità possono causare mutazioni genetiche, che mettono le cellule esposte sulla strada del cancro. Cancri associati all'assorbimento di alte dosi di radiazioni ionizzanti includono la leucemia, [secondo alcune analisi più recenti circa il 20% dei casi di leucemia sono causati dall'esposizione ai raggi X delle radiografie - N.d.T.] il mieloma multiplo, e cancri al seno, alla vescica, al colon, al fegato, al polmone, all'esofago, alle ovarie, alla prostata, alle cavità nasali ed ai seni paranasali, alla faringe, alla laringe, al pancreas e allo stomaco.

Il passaggio sotto queste macchine di persone in buona salute creerà più problemi di quanti ne possa risolvere, dal momento che persone in buona salute vengono esposte alle radiazioni. Il rischio per la sovraesposizione alla radiazioni può essere piccolo per un singolo soggetto, ma il numero di soggetti esposti ai rilevatori aeroportuali incrementerà il rischio di milioni di volte Una normale Tomografia Computerizzata del petto è equivalente a circa 100 lastre di raggi X. Le radiazioni emesse da alcuni scanner sono equivalenti a quelle di 440 normai lastre ai raggi X. Le tradizionali lastre ai raggi X rilevano i materiali duri e quelli molli a causa di una variazione della trasmissione della radiazione attraverso il soggetto da esaminare. I raggi X da riflessione (backscatter X-ray) rilevano la radiazione che viene riflessa dall'oggetto dell'indagine.

Diversi studi hanno suggerito che molte persone sono state inutilmente esposte alle radiazioni delle Tomografie Computerizzate o hanno ricevuto un'eccessiva dose di radiazioni. Una persona che si sottopone ad una scansione con raggi X da riflessione riceve approssimativamente da 0.005 a 0.009 millirem di radiazione. 1 millirem all'anno è una dose di radiazione irrilevante, e 25 millirem all'anno da una singola fonte è il limite massimo per un'esposizione considerata sicura. Il diffuso uso intensivo dei body scanner e la variabilità nella dose di radiazioni emessa dalle differenti macchine potrebbe sottoporre molte persone a dosi di radiazione che potrebbero alla fine causare migliaiai di nuovi casi di cancro e di morti [in effetti non esiste nessuna dose sicura e le così dette "soglie di sicurezza" sono solo dei limiti legali e non biologici; come fisico laureato con una tesi sul monitoraggio delle radiazioni ho consultato decine di studi sulle riviste scientifiche ufficiali che lasciano ben pochi dubbi sul fatto che il rischio per la salute sia direttamente proporzionale alla dose assorbita di radiazioni ionizzanti - N.d.T.]

Link di approfondimento:

- How TeraHertz waves tear apart DNA (come le onde Terahertz fanno a pezzi il DNA - di prossima traduzione sul blog scienzamarcia.blogspot.com)

- Are planned airport scanners just a scam? (gli scanner negli aeroporti sono una truffa?)

- Kids At Higher Risk of Brain Tumors From Cellphones (i bambini sono a maggiore rischio di sviluppare tumori cerebrali causati da telefoni cellulari)

- Police force claim ‘radios’ are making them ill (le forze di polizia sostengono che le 'radio' li stanno facendo ammalare)

- Full-Body Scanners to Fry Travelers With Radiation (full body scanner per friggere i viaggiatori con le radiazioni)

- 2 Billion may suffer from Mobile Cancer by 2020: Study (2 miliardi di persone potrebbero soffrire di cancro causato dalle radiazioni dei telefonini e delle comunicaizoni wireless: uno studio dell'Istituto di Ricerca Australiano per la Salute)

- 14 Living Next To Cell Tower End Up Dead (14 persone che vivevano vicino alle antenne dei cellulari sono morte)

Viterbo, Tuscia: convegno sulle scie chimiche

Anche se questo blog nasce con un legame territoriale diverso dalla zona in questione, mi sembra opportuno sostenere questa lodevole iniziativa che potrà aprire gli occhi a qualcuno e rendere più forte il Comitato Alta Tuscia contro le scie chimiche in una prospettiva di Difesa Civile sia locale che nazionale.

E' a partire dall'osservazione che desideriamo ottenere la vostra attenzione...
Svegliarsi la mattina e guardare il cielo è il primo gesto che ogni contadino del mondo è abituato a fare, proprio perché al cielo, all'acqua e alla terra è legata la sua esistenza, la nostra esistenza. Il territorio viterbese rappresenta ancora una realtà rurale e genuina ed è questa condizione di vita forse che ha spinto alcuni di noi a porsi delle domande nate dalla semplice osservazione del cielo.

Negli ultimi anni, gli aerei che sorvolano il nostro territorio, tracciano strane traiettorie che formano reticoli di scie persistenti ed effimere le quali, espandendosi lentamente nell'aria, creano nuvole lattiginose. Che cosa sono queste scie? Che cosa rappresentano le strane traiettorie di volo? Per evidenti leggi fisiche, le sostante irrorate prima o poi dovranno ricadere al suolo. Con quali conseguenze sulla salute pubblica? L'osservazione, unita alla nostra esperienza diretta nel settore dell'agroalimentare, ci ha indotto ad ipotizzare sempre più spesso correlazioni tra la presenza di scie chimiche, da un lato, anomalie meteorologiche e strane patologie vegetali presenti nelle colture, dall'altro.

Si è quindi deciso di istituire un Comitato dell'Alta Tuscia contro le scie chimiche al fine di eseguire un monitoraggio del territorio attraverso analisi del suolo e delle acque, i cui risultati hanno riscontrato la presenza di metalli, in particolare alluminio e bario, in valori abnormi. E' prioritario informarsi ed avere delle risposte chiare del fenomeno, per questo motivo il Comitato ha organizzato una conferenza pubblica per il 13 febbraio 2010 nella Sala della Provincia di Viterbo, invitando a relazionare alcuni referenti di spicco del panorama nazionale.

Interverranno Rosario Marcianò, presidente del Comitato nazionale contro le scie chimiche, "Tanker Enemy", ricercatore indipendente, da anni impegnato, insieme al fratello Antonio, nello studio e nella divulgazione del problema nonché la dottoressa Antonella Litta, referente locale dell'Associazione italiana medici per l'ambiente oltre che Responsabile e Coordinatrice nazionale del gruppo di studio sul "Trasporto aereo come fattore d'inquinamento ambientale e danno alla salute".

Interverranno inoltre altri comitati cittadini che apriranno il dibattito pubblico.

Come i muschi ed i licheni, tutti noi siamo in simbiosi con gli elementi della natura ed il primo anello fondamentale di questo legame è in modo indiscutibile l'aria che respiriamo.
Informarsi è importante, partecipare lo è ancora di più.

Conferenza pubblica a Viterbo, sabato 13 febbraio 2010 nella Sala della Provincia – Via Saffi n°49

Comitato Alta Tuscia contro le scie chimiche
INGRESSO LIBERO.

Per informazioni, scrivere al seguente indirizzo: comitatoaltatuscia@gmail.com

Scarica qui il volantino con i dettagli dell'evento.

tratto da tankerenemy.com

L’Italia censura la diffusione di video in rete

Si consolida la deriva totalitaria della nostra società: dopo la sciagurata adesione del nostro Governo al Trattato di Lisbona ed al Codex Alimentarius ecco che si profila una paventata quanto imminente (altra) gravissima censura della libertà d'informazione.

.

Articolo di Politica interna, pubblicato il 18 gennaio 2010 in Francia.
[Le Nouvel Observateur]

Ripreso da INFORMARMY

Un decreto impone ormai un’autorizzazione per poter diffondere dei filmati sulla rete. L’opposizione critica un attacco alla libertà d’espressione.


In Italia i video su internet hanno i minuti contati.

Secondo un decreto adotatto dal Parlamento italiano e che entrerà in vigore il prossimo 27 gennaio, al fine di “diffondere e distribuire su internet immagini animate, accompagnate o meno dal sonoro”, è ormai obbligatoria un’autorizzazione rilasciata dal ministero italiano delle Comunicazioni.
“La legge assoggetta la trasmissione di immagini sulla rete alle stesse regole caratteristiche della televisione, che richiedono ad ogni diffusione un’autorizzazione preliminare rilasciata dal ministero delle Comunicazioni, è una limitazione incredibile al modo di funzionamento di internet”, ha ricordato sul suo blog Paolo Gentiloni, ex ministro delle Comunicazioni e membro dell’opposizione. “Tale decreto è un vero e proprio scandalo”, ha aggiunto.
Siti di condivisione di video, come YouTube, saranno sottoposti agli stessi obblighi a cui è sottoposta la RAI.

“L’applicazione di una direttiva europea”

La legge è già largamente condannata dall’opposizione, da differenti associazioni così come da aziende del digitale, che parlano di un attacco alla libertà d’espressione. Il viceministro allo Sviluppo economico con delega alle Comunicazioni, Paolo Romani, insiste sul fatto che “questa legge non è altro che l’applicazione della direttiva europea 2007/65/CE" Per Nicola D’Angelo, commissario dell’autorità delle Comunicazioni, tale legislazione è contraria allo spirito della direttiva europea. L’Italia diviene “l’unico paese occidentale nel quale è necessaria un’autorizzazione preliminare del governo prima di utilizzare questo genere di servizi”, aggiunge. “Questo aspetto costituisce un rischio per la democrazia.”
Dal canto suo, l’associazione per la difesa della libertà d’espressione Articolo 21 denuncia delle “restrizioni” che “impediranno la testimonianza della vita degli italiani sotto forma d’immagini animate su internet.”
Paolo Romani si difende: “Il decreto non intende censurare l’informazione sulla rete, e ancora meno influire sulla possibilità d’esprimere le proprie idee ed opinioni attraverso blog, reti sociali.”

Conflitto d’interessi per Silvio Berlusconi

Altri puntano sul conflitto d’interessi di fronte a cui si trova Silvio Berlusconi, primo ministro italiano e proprietario della rete televisiva Mediaset. In effetti, con questa nuova legge, i siti di condivisione di filmati saranno privati degli estratti di trasmissioni diffuse sui canali del gruppo Mediaset. Mediaset ha accusato YouTube di violazione dei diritti d’autore, citandolo per 500 milioni di euro.

Google, proprietario di YouTube, in un’intervista a bloomberg, si è dichiarata “un po’ inqueta” per la nuova legge italiana.
Inoltre, il gruppo non ha così più da temere la concorrenza delle televisioni su internet. Per Alessandro Gilioli, giornalista e blogger di L’Espresso, questa legge mira a polverizzare la concorrenza delle TV sulla rete. “È il metodo Berlusconi [...] ammazzate i vostri nemici intanto che sono piccoli. Ecco perchè tutti quelli che fanno TV-internet, devono ottenere un’autorizzazione dal Governo e superare una miriade di barriere amministrative”, osserva.
In attesa, il decreto deve essere mandato dall’opposizione dinanzi il Consiglio di Stato italiano.


[Articolo originale "L'Italie censure la diffusion de vidéos sur Internet" di Nouvel Observateur]
Fonte: http://italiadallestero.info/archives/8766

Litio

Sul sito dell'agenzia di stampa United Press International è comparso (nel maggio del 2009) l'articolo Lithium in drinking water may boost mood ovvero "il litio nell'acqua potabile può sollevare l'umore".
In esso si legge che "ricercatori giapponesi affermano che bassi livelli di litio presenti naturalmente in alcune acque possono aiutare a prevenire il suicidio".
Lo studio pubblicato sul British Journal of Psychiatry, si riferisce alle acque potabili di 18 differenti località del sud del Giappone, contenenti livelli di litio compresi tra 0.7 microgrammi e 59 microgrammi. "I ricercatori hanno trovato che i suicidi sono significativamente minori nelle zone in cui l'acqua potabile contiene le maggiori quantità di litio".
"Tali risultati hanno portato alcuni ricercatori a chiedere che siano effettuati nuovi studi per verificare i benefici dell'aggiunta di litio all'acqua potabile".

A questo punto è il caso di notare che:

a) alte dosi di Litio vengono utilizzate da tempo per "trattare" i cosiddetti "disturbi bipolari" ed i "disturbi dell'umore", ovvero per drogare gli sventurati "utenti" dei servizi psichiatrici (vedi più avanti);

b) il litio è presente anche nelle scie chimiche

c) è interessante notare uno dei commenti all'articolo succitato scritto da una persona che afferma di essere senza più tiroide (evidentemente rimossa con un intervento chirurgico): "Il Litio può aiutare a diminuire il rischio di suicidio, ma il risultato maggiore sarebbe l'enorme aumento di malattie alla tiroide".

Non so se sia valido quanto scritto in un altro commento, ovvero che "l'aggiunta di Litio nelle forme naturali di ortato ed aspartato potrebbe essere positiva e con pochissimi effetti collaterali", nè mi sento in grado di giudicare se questa ricerca sia stata mossa da buone intenzioni o se abbia avuto come finalità quella di promuovere l'aggiunta di sostanze "non molto innocue" al cibo, all'acqua e all'aria che respiriamo, per cui se qualche gentile lettore ha ulteriori informazioni al proposito, ben vengano.

Diagnosticato come sofferente di "disturbi bipolari" (una volta si usava la parola "schizofrenia") e probabilmente imbottito di droghe chimiche, forse anche di Litio, non è che uno dei tanti esempi di personalità nel mondo della musica e dello spettacolo imbottite di psicofarmaci e manipolate dalla psichiatria (e/o dalla psicanalisi): la storia di Marylin Monroe è ben raccontata nel libro di Luciano Mecacci "Il caso Marylin M. e altri disastri della psicanalisi", mentre è noto che Michael Jackson è stato assassinato tramite la somministrazione di un cocktail mortale di psicofarmaci, sostanze a cui era da tempo assuefatto.

Dal dossier "effetti collaterali"

a cura del Telefono Viola di Milano

Breve storia dei sali di Litio
I sali di Litio sono noti per il loro valore terapeutico sin dall'antichità. Le prime utilizzazioni in psichiatria risalgono agli anni '40, mentre in Italia sono stati introdotti nel mercato intorno agli anni '70.
Il Litio è considerato il farmaco di scelta per il trattamento e la prevenzione delle ricadute in pazienti affetti dalla cosiddetta "sindrome affettiva bipolare", cioè per persone che attraversano periodi di profonda tristezza e disperazione alternati a periodi di eccitazione e euforia.
La terapia con il Litio deve essere sempre accompagnata da esami del sangue che ne controllino il livello presente nell'organismo. Durante la prima settimana i livelli plasmatici del Litio vanno controllati quotidianamente; nel mese seguente almeno una volta la settimana; nei sei mesi seguenti almeno una volta al mese; in seguito una volta ogni 3/4 mesi.
Va evidenziato che livelli di litiemia (ovvero presenza di Litio nel sangue) superiori a 1,3 - 1,4 mEg/I sono da considerare indice di tossicità.Per gli effetti teratogeni del Litio la gravidanza va considerata una controindicazione assoluta.

Effetti collaterali a cui si può andare incontro nell'utilizzo del Litio sono:

- Disturbi renali quali sete eccessiva, urinazione abbondante, diabete insipido (ovvero sete intensa, urinazione abbondante).

- Disturbi neurologici quali alterazione della memoria e dell'attenzione, tremori alle mani, debolezza muscolare.

- Disturbi al cuore con aritmie.

- Problemi cutanei quali eruzioni cutanee (simili all'acne), alterazioni del pigmento, psoriasi.

- Disturbi gastroenterici quali nausea, diarrea, coliche addominali.

- Ipertiroidismo (il Litio interferisce nella sintesi e nella liberazione dell'ormone tiroideo).

- Epilessia (diminuzione della soglia convulsiva).

- Altri disturbi quali aumento di peso, edema agli arti inferiori e leucocitosi.

ATTENZIONE:
I primi sintomi di tossicità possono già comparire a livelli di poco superiori a quelli terapeutici.

Sintomi premonitori dei sovradosaggio sono:

tremori, vomito, difficoltà di parlare, sonnolenza e in alcuni casi anche coma.
Prima di iniziare il trattamento e durante lo stesso, devono essere effettuati diversi esami del sangue, il controllo della funzionalità del rene e della tiroide, esame cardiologico con elettrocardiogramma e esame neurologico con elettroencefalogramma. La terapia con il Litio non deve essere protratta a vita e se non dà risposte soddisfacenti va sospesa perché i rischi in cui si incorre non sono bilanciati da benefici.

Tratto dal più ampio articolo "Litio" pubblicato da scienzamarcia

articolo correlato:

http://heymotard.blogspot.com/2009/04/elementi-e-salute-3-litio.html

Raggi x: finto terrorismo e vera leucemia

-

Ogni farsa mediatica non è mai fine a sé stessa.

-

Così è stato per quella colossale dell'11 settembre che ha fornito la scusa al governo USA di applicare in meno di 24h delle disposizioni di legge restrittive per la libertà personale già approntate mesi prima per l'evento e di giustificare l'aggressione militare all'Iraq nonostante fin dal primo momento, a livello ufficiale, si sia parlato di matrice saudita dell'attentato con tanto di foto accusatoria della buonanima di Bin Laden in prima pagina che di certo iracheno non era.

Ma il caos ed il terrore sono creati proprio allo scopo di disorientare le masse ed annullarne lo spirito critico.

-

Così per quella, molto più farsesca e senza NESSUN FERITO, del falso attentato a Berlusconi che di sicuro ha avuto l'effetto immediato di aumentarne la popolarità (ed anche di confermare quanto ci prenda in giro).

-

Così per il falso attentato all'aeroporto di Detroit, che ha fornito la scusa per far passare come normale ed indispensabile la pratica del Body Scanning con i raggi x.

E' da notare quanto in questi casi eclatanti siano incredibilmente tempestive le "soluzioni" del Sistema ad ogni nuovo "problema".

Già questo farebbe pensare che le soluzioni siano pronte ben prima che i problemi si presentino e che quindi i problemi stessi siano creati ad arte.

-

C'è anche da dire che se questo scanning consentirebbe in teoria di volare forse più sicuri, almeno senza malintenzionati armati in modo convenzionale, di sicuro mina la salute dei passeggeri in modo certo, soprattutto di coloro che sono costretti a viaggiare in aereo molto spesso.

E' nota ad esempio l'influenza dei raggi x sull'insorgere della leucemia ma non solo, ecco un insieme di links reperiti in rete in pochi minuti:

- I danni dei raggi x

- I raggi x possono causare il cancro

- Non esiste un livello "sicuro" di radiazioni

-

La cosa che non si capisce è come una pratica del genere possa realmente prevenire atti di terrorismo.

Infatti, se lo scopo del terrorista è quello di far saltare tutti in aria, non si capisce perché dovrebbe farlo in volo, con una bassissima probabilità di non essere scoperto prima dell'imbarco visto che anche in mancanza di scanning corporale ai raggi x ci sono altre metodiche di controllo molto efficaci.

Tra l'altro, i dirottamenti - l'unico vero motivo per il quale un terrorista sarebbe costretto ad imbarcarsi - dopo la caduta del "muro" sono una pratica desueta e limitata ormai ad i voli interni di Paesi particolarmente "caldi".

-

Un terrorista un po' più furbo dell'attore o candidato manchuriano di Detroit si farebbe comodamente esplodere in aeroporto PRIMA dei controlli, con la possibilità accessoria di portarsi dietro ancora più gente.

Anzi, avrebbe anche la possibilità di farla franca limitandosi a collocare la bomba e allontanandosi incolume ed indisturbato prima dell'esplosione.

E' questo che farebbe un vero terrorista, se proprio tenesse alla sua "causa".

foto a raggi x tratta dal portfolio di Nick Veasey

Articolo correlato:

- La trappola: disumanizzare di Solange Manfredi